
Mja, stopp ett tag. Nog har man träffat på kriminaltexter där det visar sig att offret självt är skyldigt till dådet, till exempel, så visst är frågan berättigad. Här verkar alternativet snarare vara olycksfall; men när en person som drar avsevärd ekonomisk nytta av frånfället finns i närheten och inte verkar ha nåt alibi är det lätt att börja undra.
Det här är en nöjsam bok att läsa. Språk och personskildringar håller hög klass, och miljöerna (från en engelsk internatskola) skildras med en wit och esprit som gör att läsarens leende aldrig är långt borta. Något jag stöter på för första gången är bruket att kalla gossarna i en brödraskara för Jones Primus, Secundus, Tertius etc., väl för att undvika användning av förnamn. Gåtan är kanske lite väl enkel för läsaren att genomskåda, men det är inte svårt att se hur protagonisten kan ha missat det uppenbara. Fyra förstoringsglas får det bli, och kanske ett halvt till.
James Hiltons berömmelse vilar mest på hans verk i andra genrer än kriminalromanens, och genombrottet kom först några år efter deckarn här. Förmodligen försökte han sig i olika stilar på jakt efter nåt som funkade. Några fler historier om unge Colin Revell verkar det inte ha blivit.
Lägg till en kommentar