
Carter Dicksons mästerskap kommer oftast i dagen i slutna-rummet-problem, pusseldeckarnas mest skruvade och hyllade underkategori – det är helt enkelt en stimulerande intellektuell lek att överväga företeelser som drivs till sin spets, om de sedan är spetsknyppling, fotbollstaktik eller mordgåtor. I just denna historia finns det logiska problemet hela tiden i bakgrunden, men huvudtemat handlar snarare om vännens tillförlitlighet. Självklart finns ett par amorösa sidoteman som stör fokus lite; människan är ett bräckligt käril som riskerar att vackla och krossas av en enkel blick från det motsatta könet. Kan man lita på att folk beter sig resonabelt under sådant tryck? H.M. gör det inte. Litar, alltså.
Miljöerna präglas, förstås, av det nyligen avslutade kriget, men tillåts inte ta mycket plats: skildringarna handlar mer om inre landskap och skeenden, bortsett från upplösningen som inte gärna kunde ägt rum i en annan tid. Sir Henry är inte avsedd att vara naturalistisk, och den litterära konventionen verkar ha förutsatt att Eros kan förrycka vem som helst, men för övrigt är persongalleriet godkänt. Jag känner däremot att gåtan inte är bland Dicksons vassare: alltför många märkliga förhållanden ges alltför lättvindiga förklaringar. Tre förstoringsglas blir det.
Visa kommentarer