1. Med start redan på 1840-talet utgör slutna-rummet-mysterierna en av de tidigaste deckarkategorierna. Liket hittas inne i ett som det verkar helt slutet utrymme där ingen gärningsman kunnat inverka på händelseförloppet, och utmaningen för läsaren är att klura ut var tanken leds fel: var det kanske inte mord, trots att alla tecken tyder på det? Eller fanns det trots allt en möjlighet för en gärningsman att försvinna från platsen efter dådet? Taxonomin reddes grundligen ut av Dr. Gideon Fell i The Three Coffins, och tydligen betraktades detta verk redan efter tre år som generalreferens i ämnet. Flera av personerna i Clayton Rawsons debutdeckare är i alla fall väl inlästa.

    Personerna, ja. En väl genomförd slutet-rum-gåta har mycket gemensamt med en illusionists föreställning, där betraktarens blick dras till fel plats medan kaninen fipplas ner i hatten varifrån den senare skall komma att uppfiskas. Så vilken yrkeskategori kan vara bättre lämpad för såna övningar än professionella trollkarlar? För säkerhets skull har författaren här involverat ett helt magikerkotteri i handlingen. Det blir rent av så illa att till och med rättsläkaren som konstaterar dödsfallet plötsligt börjar göra kortkonster. Förmodligen smittar det. Rawson har vidare kryddat anrättningen med fotnoter och referenser till ockult och annan facklitteratur som alla verkar autentiska. Själv var han amatörmagiker och hade kanske ett eget bibliotek i ämnet?

    Jag känner mig inte riktigt tillfreds med den här historien. Kaskaderna av omständigheter blir så påfallande att de till slut liksom skymmer huvudspåret (vilket förstås är meningen – men det är onekligen elegantare med en eller två snubbeltrådar snarare än en hel trasselsudd). Utan att säga alltför mycket kan jag också tycka att lösningen har lite väl mycket tycke av JDC för att kännas helt självständig. Tre och ett halvt eller kanske fyra förstoringsglas kan jag tänka mig.

    1938 anges som publikationsår i Wikipedia. I själva boken står det © Clayton Rawson 1940. Mysko.
    0

    Lägg till en kommentar

  2. Här börjar storyn med att en Dr Carr betvivlar att en miss Agatha dött en naturlig död, och det må vara mig förlåtet om jag tänker på JDC och AC. Men då bedrar jag mig nog, ty den förre hade ännu inte publicerat sig när denna historia kom ut. Dorothy Sayers blinkar verkligen till sina kollegor – ett avslöjat villospår antas Freeman-inspirerat – men produkten är ändå helt fristående.

    Miss Agatha är visserligen dödssjuk, men Dr. Carr tappar ändå hakan när hon ger upp andan strax före årsskiftet 1925–1926. Den gode doktorn uppskattade att hon borde haft flera månader kvar. Nån dödsorsak står ej att finna (inget stryknin eller så) och alltför ivrigt luftade misstankar är inte socialt acceptabla eftersom de misstänkliggör hedervärda efterlevande. Fanns det nåt fuffens med i spelet var det nog det perfekta brottet eftersom ingen vill att det ska klaras upp! Utom Lord Peter, förstås.

    Sayers är Sayers, och alla förväntade komponenter är på plats: dialog som känns helt naturlig och inte skaver nånstans; tillräckligt med kulturellt bagage för att räcka till en avhandling; avundsvärd språkbehandling; svårlösta gåtor; och synnerligen minnesvärda personer. Lord Peter själv är här närmast enerverande i sin konsekventa upper-class-twittiness. Till och med Charles Parker, nära vän och svåger-in-spe, tröttnar här och var på hans trams och undrar om han är klar snart.

    Vad blir lagom? Kanske inte fem förstoringsglas trots allt; jag har nog legat lite högt på sistone. Fyra och ett halvt blir bra.
    0

    Lägg till en kommentar

  3. Jag läste Ulf Durlings debutdeckare för en massa år sen men mindes den inte som särskilt bra; så härmed kan det anses bevisat att det kan löna sig att läsa om även gamla deckare. Jag hade nu några förbålt roliga timmar och rekommenderar till läsning. Lätt att hitta på antikvariat också. Fem förstoringsglas, förstås.

    Startskottet är ett likfynd på ett tvivelaktigt pensionat – minsann inne i ett från insidan låst rum! Intrigen får sedan ett slags Rashōmon-upplägg där flera olika beskrivningar/tolkningar av samma förlopp återges. För att tala med Pilatus: Vad är sanning?

    Den lätt inkrökte pensionerade deckarläsaren är först ut: hans förslag till lösning är vad man kan vänta sig från en person som deklarerar John Dickson Carr, Ellery Queen, Freeman Wills Croft och Cyril Hare som sina favoritförfattare. Sen blir det den luttrade lokale polismannen som uttrycker sig som en blandning av Archie Goodwin och Arne Anka, om en sån kombination är tänkbar. Och sen kommer den tredje berättelsen som jag inte vill avslöja något om.

    Mordmetoden (för visst är det mord) är en av de mer kreativa som jag träffat på. Huruvida den är praktiskt genomförbar är oklart, men alltför petig får man inte vara.
    0

    Lägg till en kommentar

  4. Vic Suneson är en pålitlig leverantör av lättflytande och trevliga mordgåtor, och den här boken faller inte ur ramen omedelbart. Här har gentlemannatjuven, Stockholms Arséne Lupin, just brutit sig in för att ta ett juvelbesatt trancherbestick i besittning, men hittar istället bestickets ägare (Ib Christer Jansen) med trancherkniven i ryggen. Högst opraktiskt: eftersom tjuven själv är ute i olovliga ärenden kan han inte gärna slå larm. Efter någon eftertanke inser han också att han sitter i klämma – om mördaren med hjälp av ett anonymt tips uppbådar polis lär tjuven få skulden även för mordet om han inte hinner från platsen. Bäst att dunsta medan tid är.

    O.P. Nilsson kommer till platsen när väl likets städfru nästa dag har gjort det makabra fyndet. Ib hade penningproblem; kan han ha gett sig ut på tunn is för att lösa dessa? Har den tennisspelande gourmetklubben nåt med det hela att göra? De fick ju trancherbesticket via ett legat i Ibs testamente. Eller har gentlemannatjuven varit på besök och funnit skäl att ta i mer än nånsin?

    So far so good. Tyvärr måste jag konstatera att gåtan skäms av minst en väsentlig men oförklarad omständighet. Där ryker ett par förstoringsglas ungefär som för en konståkare som drattar på ändan. Två och ett halvt får det bli.
    0

    Lägg till en kommentar

  5. Jan Ekströms pusselcentrerade böcker får i allmänhet bra betyg på dessa sidor; den återkommande kriminalarn Bertil Durell koncentrerar sig på medel och tillfälle och gräver inte efter motiv i samtidens samhällsförhållanden. Här, i Ekströms debut som vi just hittat hos hovleverantören Antikvariat Pan i Göteborg, har Durell ännu inte dykt upp. Istället börjar den semestrande Olle Ekman, som besöker farbror och faster i Växjö, att snoka i kusinen Saras försvinnande för decennier sedan. Sara reste till London för studier men efter ett tag slutade breven att komma. Allmänt antas att Blitzen kunde vara förklaringen, men Olle tvekar.

    Durell uppskattar jag mycket, men saknar honom inte alls i denna historia. Ekström har plockat ihop en utmärkt gåta med en slugt konstruerad upplösning. Personer och dialog är närmast mer levande och varierade än i senare verk. Lokalfärgen från Växjö och Alvesta är god även om gatuadresserna är fejkade – det är inte svårt att lista ut ungefär var Ekmanska villan ligger.

    Inte mycket att klaga på således, även om klanen Ekman har betydligt friare umgängesseder än vad jag tror var allmänt i den konservativa Växjötrakten för femti år sen. Och nog skulle Olles frågvishet uppfattats som påträngande och oförskämd? Hur som helst, fem förstoringsglas till denna utmärkta debut.
    0

    Lägg till en kommentar

  6. Maisie Dobbs är tillbaka med en ny historia, med släkt, vänner och arbetskamrat kvar sen förra boken. Mycket är sig alltså likt, men problemet har större räckvidd denna gång: en galning har tagit sig för att terrorisera London med massförstörelsevapen, sådana de kunde tänkas efter det stora kriget (tänk senapsgas och dess efterföljare). Och självklart sätter galningen en kort deadline som är praktiskt omöjlig att klara. Det hela känns som en nyare thriller från Hollywood, fast flyttad tillbaka till tidigt trettiotal. För tydlighets skull får jag påpeka att detta intryck inte är positivt. Det brukar finnas jätteluckor i thrillermanus, och den här boken känns inte heller tajt: Maisies slutledningar är snabba intill vårdslöshet men hittar trots allt rätt på nåt magiskt sätt.

    Förutom själva gåtan ägnar sig Maisie trots svår tidspress åt att hjälpa och vägleda vänner och bekanta i livets skiften. Hennes framgångar härutinnan känns mer lättköpta än vad som vore rimligt. Goda vännens missbruk liksom assistentens problem med sin hustrus mentala hälsa hanteras geschwint och med en tvärsäkerhet som borde upplevas som påflugen, speciellt hos en kvinna på trettiotalet. Åter får man intrycket att nutida förhållanden flyttats tillbaka i tiden, med resultat att hela paketet skevar.

    I andra vågskålen har vi författarens utmärkta språk och Maisies nyanserade reflektioner över tillvaron. Slutomdömet blir tre förstoringsglas.
    0

    Lägg till en kommentar

  7. Mrs. Pink är den mest oförargliga, den snällaste, den tjänstvilligaste, den raraste lilla damen i hela Yewbury. Det mesta av hennes tid verkar gå åt till oavlönat sekreterararbete för diverse kyrkliga kommittéer och liknande sysslor. Hon har inte många vänner – människor ser ner på den som alltför lätt låter sig utnyttjas – men fiender kommer inte på fråga. En van deckarläsare förstår att hon ligger illa till.

    Cyril Hares protagonist, juristen Francis Pettigrew, känns igen från "With a bare bodkin" som utkom direkt efter kriget. Åtta år senare har knappast lika mycket tid förflutit i Pettigrews tillvaro; dock har hustruns arvtant begåvat paret med en stuga i Yewburytrakten. Utsikten är av en sort som får betraktaren att glömma tid och rum, och Pettigrew tillbringar mer tid med kikaren än med det torra manuskript han borde arbeta på. Så kommer det sig att han ser mrs. Pink till fots försvinna in bland idegranarna, där hon senare hittas. Vem kan hon ha träffat där?

    Som ofta hos denne författare hänger gåtans lösning på en juridisk spetsfundighet, som Pettigrew skymtar lite före de andra, men häri ligger inte den verkliga behållningen. Hare har något mycket värdefullare: en avundsvärd förmåga att skapa minnesvärda figurer. Svindlaren Humphrey Rose är alldeles strålande, och övriga personer kompletterar på ett utmärkt sätt. Dessutom bidrar Pettigrews vikarierande som domare med finfin lokalfärg från ett fattigt och ansträngt hörn av efterkrigs-England. Sådan utmärkt underhållning måste belönas med, låt oss säga, 4.5 förstoringsglas.
    0

    Lägg till en kommentar

  8. Konungarnas dal i Egypten! Arkeologiska utgrävningar med omätliga rikedomar! Mumier bevarade sedan tusentals år! Fantasieggande historier som fortfarande kan fånga intresset: ytterligare en mumiefilm gick upp så sent som 2008. Bra lär den inte har varit, trots (?) alla specialeffekter.

    Tutankamons grav återfanns av en engelsk egyptolog; så att en brittisk expedition är inblandad i nya sensationella fynd är inte så konstigt. Med tanke på hur mycket som släpats hem till British Museum måste det gått åt många karavaner. Men: precis som i fallet Tutankamon vilar en förbannelse över gravplundrare. Här ska den som hanterar en viss bronslampa plötsligt försvinna utan att lämna mer spår än en brusten såpbubbla. Carter Dickson ser naturligtvis till att huset där försvinnandet sker är totalt omringat av hantverkare som svär på att lady Helen gått in genom dörren och aldrig kommit ut. Inne i huset finns hon inte heller, vilket alla tjänarna kan intyga. Lyckligtvis väntar Sir Henry Merrivale i biblioteket.

    Gåtan har alltså sina traditionella slutna-rummet-komponenter, men behandlingen är snudd på ointresserad – inte ett av Dicksons bättre verk. H.M. hyser outsagda teorier som kullkastas av nya fakta, men läsaren får inte reda på vilka dessa teorier var. Personskildringarna är å andra sidan ovanligt rimliga: den Stores buffliga personlighet dominerar förstås ensemblen, men bifigurerna hänger bättre ihop psykologiskt än i andra fall. Trots denna positiva aspekt hamnar jag på måttliga tre förstoringsglas.
    0

    Lägg till en kommentar

  9. Självförtroendet får en knäck när man stöter på en anglosaxisk författare som åstadkom ungefär en deckare om året från 1929 till 1988 (!), som tilldelades utmärkelsen Grand Master av Mystery Writers of America, och som man faktiskt aldrig nånsin ens hört talas om. Men så är det med Mignon G. Eberhart. Karl eller fruntimer? Födelsenamnet Mignonette ger en ledtråd.

    Boken visar sig höra hemma i facket "romantiska thrillers" vilket inte precis är min likör. Trots detta är det nöjsamt att följa protagonisten Maggy, som några dagar före sitt bröllop med den välbärgade Kirk blir nästan-vittne till en sjöolycka, en båtkantring med dödlig utgång. Frågan är förstås huruvida det faktiskt var en olycka, och vad som annars kan ligga bakom.

    Persongalleriet är lagom stort och lagom varierat utan alltför tydliga karikatyrer; skildringarna av bröllopsförberedelserna sätter tids- och rumsfärg; och Maggys kval lyser så man tror sig hamnat hos Sigge Stark. Fast mycket till gåta blir det inte. Dramaturgin pekar med ett fett finger rakt på förövaren, men läsaren får inte nån egentlig chans att övertyga sig om riktigheten i gissningen förrän erkännandet kommer. Plus i kanten för Alf Risös lättflytande översättning, men mer än tre förstoringsglas blir det inte.
    0

    Lägg till en kommentar

  10. Den svenska titeln på denna sena Nero Wolfe-historia är "Lätt dams död", vilket ger en aning om betydelsen av ordet doxy. (Känns ordet inte igen kan det vara en tröst att det markeras som archaic i Webster.) Den lätta damen hittas redan på första sidan med huvudet inknackat förmedelst en askkopp, vilket ger Wolfe och Archie Goodwin problem eftersom en av deras regelbundna medarbetare sugs in av lagens långa. Sättet att få loss Orrie är förstås att hitta den verklige förövaren.

    Denna Rex Stout-deckare kom ut mer än trettio år efter den första och visar vissa tecken på begynnande stagnation: det görs fortfarande stor affär av Wolfes egenheter och mathåll, men gåtan och dess lösande får mindre upppmärksamhet än i tidigare nummer. Man måste ändå imponeras av den rappa dialogen; och dessutom uppträder här en ovanlighet, nämligen en intressant bifigur i en Nero Wolfe-historia. Frk. Julie Jaquette imponerar även på Wolfe, som annars ser på sina medmänniskor med till förakt gränsande överlägsenhet. Svårt att tro att det beror endast på hennes föregivna orkidéintresse; andra har försökt med detta i andra böcker och fått ett iskallt bemötande.

    Men som sagt, gåtan är lite rumphuggen. Läsaren kompenseras väl genom författarens figurer och formuleringskonst, men det är trots allt ett tecken att jag noterar att Wolfe drar samma slutsats som Grant i En gammal skandal. I Stouts allra bästa historier stannar inte blick eller tanke vid såna mjölkpallshållplatser utan sträcker vidare mot upplösningen. Mer än fyra glas blir det inte.
    0

    Lägg till en kommentar

Programförklaring
Programförklaring
Vi har nog alltid läst mycket (och inte alls bara deckare).


På deckarsidan består samlingarna mer av arv och antikvariatsfynd än av nyare alster. En viktig grundplåt var pappas/svärfars hyllmetrar som vi bevarar och förmerar efter förmåga. Vi samlar inte seriöst, jagar inte förstaupplagor eller så, och skicket på en del av våra volymer vittnar om flitig läsning av generationer av inregnade semesterfirare.


Vad vill vi finna när vi öppnar en deckare? Vi tror de positiva egenskaperna är desamma som i annan skönlitteratur (även om balansen kan vara annorlunda): psykologiskt trovärdiga personer; "sense of place" och även "sense of time"; och ett gott språkbruk. Så behövs det förstås en gåta, eller åtminstone ett brott, annars blir det liksom inte nån deckare utan nån annan slags roman istället. För att mildra detta i verkligheten otäcka element gör ett visst mått humor god tjänst. Det handlar ju trots allt mest om underhållning, om eskapistisk flykt till andra orter, tider och sammanhang än de vanliga.


Namnet? Inspirationen kommer förstås härifrån, men ifråga om seriositet, uppdateringsfrekvens och (ärligt talat) läsvärde kommer vi aldrig att närma oss. (Nä, en deckare behöver inte alls vara käck, men vi kom inte på nåt bättre.)

Bloggarkiv
Om oss
Om oss
Partille, Sweden
Löser gärna mordgåtor en stund på kvällen, på semestern, under julledigheter och på resor.
Kategorier
Kategorier
Läser in
Temat Dynamiska vyer. Använder Blogger. Rapportera otillåten användning.